?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про свою вредность.

Очередной индийский аспирант решил показать какой он умный, в обзоре литературы в диссере написал: "Впервые эту группу описал еще Аристотель в 330 году до.н.э. и назвал ее "..."". И дальше, без ссылок, сразу про Ламарка.
Написала замечание: если упоминаете Аристотеля, то дайте ссылку на свиток из Александрийской библиотеки со штампом издание соответствующего труда ("История животных" Аристотеля) или хотя бы на источник, по которому сей труд цитируете.
А ведь еще пару лет назад и внимания бы не обратила.
Вообще, значительная часть присылаемых индусами диссертаций представляют собой образчик чрезмерного старания студента и полного раздолбайства научного руководителя. Как правило, может быть включено много лишней информации (даже с повторами, что должен был вычитать научрук) и, при этом, от обсуждения полученных результатов иногда хочется плакать: видно, что аспирант утонул в материале, а научрук ему даже не пытался помочь. И понятно, что топить студента в таком случае не хочется, обычно пишу в комментариях и замечаниях методические рекомендации, в надежде, что хоть кто-нибудь когда-нибудь им последует. Потом эти оптимисты указывают меня в качестве рецензента к статье по диссертации в какой-нибудь нехилый журнал. И вот тут-то и наступает звездный час: буквально вчера "оттопталась" от души на одной такой статье, правда рекомендовала "major revision", но из замечаний видно, что статью нужно переписать.
Но, на этой неделе завершила рецензию просто к идеальной диссертации (аспирантку я помню с нашего полевого выезда в 2013 году в Каттумавади). Так и написала, что данная диссертация по форме и содержанию и есть тот идеал, к которому должен стремиться любой индийский аспирант :-) Ее научрук имеет опыт работы и совместные статьи с немцами, аспирантов у него не так много, и, в итоге, диссертации выходят очень хорошие и качественные.

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
customstudent
Jul. 8th, 2015 08:13 pm (UTC)
Да, большинство научруков и не читает ничего...
junka79
Jul. 8th, 2015 08:29 pm (UTC)
По моему опыту, нормальные научруки (которых, к счастью, весьма ощутимый процент) все-таки читают. Диссертация (я имею в виду кандидатские)- это слишком серьезное дело, никому не нужны проваленные предзащиты и защиты. Как любит говорить наш шеф: "Аспирант - это щенок, которого бросили в воду, и научный руководитель обязан помочь ему выплыть"
roni_14
Jul. 9th, 2015 02:14 am (UTC)
У вас очень позитивный опыт...
Ну, у меня вообще было - даже автореферат не читал и никаких организаторских вопросов не касался, не защитилась бы - ну и свалил бы всё на меня, что я такая дура, изначально не следовала его мудрым советам. В итоге питерцы (вед. орг.) сильно проехались с придирками к тексту диссера и на защите меня за это так били (там у них была установка - надо быстро и без проблем, а тут к вам куча вопросов, пофиг, что вы можете на них ответить), что вспоминаю как один из самых депрессивных дней в жизни.
---
По моему опыту, часты несовпадения: нормальным научрукам достаются идиотики и наоборот.
junka79
Jul. 9th, 2015 07:49 am (UTC)
Сочувствую. Меня научрук с одной стороны пустила в свободное плавание, а с другой - на все вопросы давала советы, читала и исправляла диссертацию.
liya_fa
Jul. 9th, 2015 04:11 am (UTC)
но всё-таки научрук должен бы такие ошибки сразу подметить?
junka79
Jul. 9th, 2015 07:50 am (UTC)
Если он читал, то да. Но он, по-видимому, ничего не читал. Или отнесся с обычным индийским раздолбайством.
fryusha
Jul. 9th, 2015 06:15 am (UTC)
У нас принято, что научный руководитель вычитывает.
Отсюда шутка: почему кандидатские диссертации у вас такие хорошие, а докторские такие плохие? Потому что кандидатские пишут доктора наук (руководители), а докторские защищают кандидаты.

В рецензиях к статьям обычно пишу, что статья может быть принята с minor, но обязательными - а дальше перечисляю всё, что не доделано для обоснования выводов. Смогут - доделают, не смогут - ...
junka79
Jul. 9th, 2015 07:51 am (UTC)
minor - это Вы очень добрый :-) Я в этот раз пожалела, что нет опции resubmission.
Шутку про диссертации слышала, очень хорошая :-)
fryusha
Jul. 9th, 2015 06:17 am (UTC)
Ну, и частичный off:
с интересом слежу за всеми вашими поездками.
А к заголовку - Юлечка, вы просто по определению не можете быть вредная! :)
junka79
Jul. 9th, 2015 07:53 am (UTC)
*Залилась краской от смущения* :-)
giocatore_spb
Jul. 9th, 2015 09:58 pm (UTC)
И часто приходится оппонировать соискателям?
junka79
Jul. 9th, 2015 10:02 pm (UTC)
Индусы в последнее время просто "заваливают", в среднем получается одна диссертация в два месяца. Но в этот раз они одновременно три прислали. Видимо, летнее обострение. У них это называется не оппонент, а external examiner.
giocatore_spb
Jul. 12th, 2015 07:39 pm (UTC)
Здорово! )
А функции external examiner от привычного оппонирования сильно отличаются?
junka79
Jul. 12th, 2015 07:44 pm (UTC)
В принципе не сильно, но там кроме замечаний нужно еще написать вопросы для устного опроса кандидата во время защиты. И специальная форма прилагается из двух частей А- с основными данными экзаминатора и В - для отзыва, комментариев и опроса.
giocatore_spb
Jul. 12th, 2015 07:50 pm (UTC)
Забавно,.. а налету, не из списка, вопросы в ходе защиты можно задавать, или это не допускается?
junka79
Jul. 12th, 2015 08:02 pm (UTC)
В теории там еще их собственные экзаменаторы должны сидеть. Может они и задают другие вопросы по работе. Я не знаю, никогда не былана их защитах, только дистанционно "оппонировала".
giocatore_spb
Jul. 12th, 2015 08:11 pm (UTC)
Интересно. Не без особенностей, похоже! )
junka79
Jul. 12th, 2015 09:03 pm (UTC)
В каждой стране по-своему. Во Франции, по слухам, даже оценки ставят за защиту и саму PhD.
giocatore_spb
Jul. 12th, 2015 09:05 pm (UTC)
PhD с оценкой? Круто! )))
junka79
Jul. 12th, 2015 09:14 pm (UTC)
И оценка может нехило повлиять на трудоустройство.
giocatore_spb
Jul. 12th, 2015 09:15 pm (UTC)
Весело!
apotapov777
Jul. 15th, 2015 08:06 pm (UTC)
Диссертацию писал сам, без помощи науч. рук. но кому она в России особо нужна... Так что индусам в Европе повезло...
junka79
Jul. 15th, 2015 08:21 pm (UTC)
Ну да, тем, кто туда попал, действительно повезло. А у тех, кто, как эти товарищи, так и пишут диссеры в Индии, очень часто проблема с проникновением в суть проблемы. В основном получается - "что вижу, то и пишу" без особых попыток подумать. Но бывают приятные исключения.
( 23 comments — Leave a comment )

Profile

junka79
Yulia G

Latest Month

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com